Кандидат на должность председателя Верховного суда РФ Ирина Подносова ( Read more... )

Если раньше после слов "установил" в определении судьи Верховного Суда податель жалобы в ВС РФ видел хотя бы иллюзию того, что изучались правовые нормы и обстоятельства дела, то сейчас создается иллюзия, что с жалобами в высокой судебной инстанции работает робот. В разделе мотивировочной части определения обстоятельств дела не видно и норм ( Read more... )

Тут я Вячеславом Михайловичем согласен полностью, только надо одновремено добавить, что отсутсвие ацдиовидеопрлтокола в деле или невозможность их воспроизвести должно являться безусловным основанием для отмены судебного акта, если такое требование заявляет заявитель жалобы ( Read more... )

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации иногда полностью переворачивают смысл закона заложенный законодателем. Яркий пример я описывал на примере толкования ПП ВС Семейного кодекса РФ: если в п.7 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации четко было определено законодателем, что к требованиям супругов о разделе общего ( Read more... )

Верховный Суд РФ вынес постановление в котором указал на отсутсвие правого значение коренных требований потерпевшего о размере срока для подсудимого, т.е. даже если потерпевший не просил добавить срок, а просто пожаловался на мягкость приговора.

Как указал ВС РФ суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобу потерпевших либо представление ( Read more... )

Верховный Суд России выпустил второй обзор практики за 2021 год, где цифровизал оскорбления и практику применения судами общей юрисдикции ст. 5.61 КоАП РФ ( Read more... )

Верховный Суд РФ защитил смысл договора абонентского обслуживания и отказал в применении принципа полного объема потребительских услуг. Иными словами если потребитель не захотел получить услугу и не потребовал ее исполнения исполнитель освобождается от необходимости возврата денег по абонентскому договору. Важное замечание за истечением срока ( Read more... )

( Read more... )

В то время, как власти работают над цифровизацией правосудия, законодатель допустил, мягко сказать досадную ошибку, обязав лиц, подающих кассационную жалобу (представление) к кассационным жалобе, представлению прилагать заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу ч.5 ст. 401.4 УПК РФ. При этом ( Read more... )

Не утруждая себя детальным разбором доводов кассационных жалоб Верховный Суд РФ (судья Золотова Е.Н.) изобрел универсальный способ отказывать сторонам по-общему: "Изложение заявителем своего представления о фактической стороне спора и толкования действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении и (или) нарушении судами ( Read more... )